23.04.2024

Особенности электронных доказательств в суде

Использование доказательств гарантирует установление объективной истины, обеспечивает выявление и фиксацию в судебных делах юридических фактов и новых сведений процессуального характера.Но некоторые недобросовестные стороны намеренно предоставляют ложные сведения. по делу, фальсифицируют доказательства.

Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства.

Наиболее часто на практике приходится сталкиваться с:

• -подделкой подписей; 
• -искажением или допечаткой документов (исправление дат, подписей и пр.); 
• -изменением состава документов (т.е. внесение в нее недостоверной информации, искажающей сведения); 
• -подделкой документов и пр.

Электронными доказательствами выступают документы, которые были получены посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием интернета, включая документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Под электронными доказательствами зачастую подразумевают документацию электронного формата, иными словами, «сканы». К электронным доказательствам можно отнести переписки в мессенджерах.

Суд считает допустимым доказательством, если документ электронного формата зафиксирован электронной подписью, исследуя сформированную судебную практику на сегодняшний день.

Также суд может признать допустимым доказательством электронный документ, заверенный нотариусом, даже в том случае, если электронная цифровая подпись отсутствует.

Практика говорит о том, что очень часто стороны по делу в качестве обоснования своих требований ссылаются именно на данные, содержащиеся в электронных переписках. Однако суд далеко не всегда признает данное доказательство допустимым.

В современных реалиях, исходя из сложившейся судебной практики, не существует четкого ответа касательно оценки электронных доказательств в гражданском процессе, ибо переписка при помощи электронной почты (email) остается все еще неоднозначной, и даже противоречивой, судя по позициям судебных органов. Один подход заключается в том, что если данный способ диалога зафиксирован двумя сторонами в содержательной основе договора, то судебные инстанции признают его в качестве допустимого доказательства.

Другой подход гласит, что переписка электронного формата будет признана судами в том случае, если будет установлено, что электронная переписка признана контрагентами способом обеспечения исполнения договора.

Если вам необходима юридическая помощь, обращайтесь в нашу компанию.

Подписаться на новости